是的，我又被财新网投诉了
FBI Warning：
一个经典的苏联笑话：
“他侵犯了我的名誉权！”
“他怎么侵犯的？”
“他把我干的事重述了一遍！”
是的，正如你所看到的那样。
虽然今天早上刚起床，最恐慌的事情其实是“今天周一，但我没准时打卡”。
但我很快就意识到今天仍是假期。
而且最为可乐的是，当我拿起手机，习惯性地打开微信，而后十分惊讶地发现——我特娘的居然又被财新网给投诉了！
照例先看移动端的投诉信息。
投诉内容：“财新网太恶心了，真的”；
投诉人：财新网；
投诉类型：文章侵犯名誉/商誉/隐私/肖像。
——这特娘的和上次的投诉有什么区别！
（戳→财新网把我投诉了，哈哈哈哈哈哈）
结果，当我着急忙慌地打开电脑，登陆上账号后才发现，还是有着些许区别的。
上次骂得太狠，被财新网投诉“该文标题构成了对当事人的侮辱和诽谤”，所以这次我就稍稍吸取了些许教训，把标题变得温润如玉。
结果成效显著，财信网也不投诉我诽谤了，而是延续了其一贯的风格——“发布内容存在虚构和捏造事实的情况”。
但现在的问题在于，我真的虚构和捏造事实了吗？
来看证据。
在《财新网太贱了，真的》一文里，我是这么写得：
“回到财新网的这张图片上。
说句胡舒立不爱听的，真的太贱了。
据诸多热心网友共同考证，财新周刊的这期封面，使用的是某商业图库的原图。
唯一的区别在于，设计师在使用图片的时候，把新冠病毒上的五星红旗给抹掉了。
而且抹得还很不仔细，有眼尖的网友很快就发现了些许瑕疵。
不仅如此，还有网友发现，在该商业图库网站上，还有着类似的成系列作品。”
而且，“财新网的犯贱不止在国内，就连在外网，他们也一直如此。
据@一领淡鹅黄 爆料，财新网不仅在新冠疫情早期多次使用‘武汉肺炎’等羞辱性称谓，在世卫组织为新冠肺炎命名之后的两周甚至更长时间，他们仍旧在自家的英文版网页上，我行我素地使用着‘武汉肺炎’。
另有网友爆料，虽然在爆料后财新网矩阵账号‘财新时间’迅速更正了‘武汉肺炎’的错误说法，但直到爆料时，他们已经使用了这种污名化的表达近3个月！”
试问，以上所有是否是财新网的所作所为？
我当然不否认，在客观陈述事实之外，还间或穿插着些许个人评判。
但是，我所有的评判均建立在事实的基础之上，而不是像财新网的投诉那般，不是虚构，就是捏造。
既然我所陈述的皆是事实，那么问题来了，我到底侵犯了谁的名誉？
“生平不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。”
于我而言，所做一切皆是基于良心，所以无论何时，都能问心无愧。
最后的最后，奉劝财新网知难而退。
不要动辄抡起“侵犯名誉权”的大棒，打压异己。
“一个健康的社会不该只有一种声音。”
腾讯自己瞻前顾后，可能身上有虱子，怕被你抓住把柄。
但我不怕。
既然你们出招了，那我就接下好了。
我没错，也不会认错，“历史终将宣判我无罪”。
四月六日。
我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发，欢迎打赏转发
↓↓↓